SSブログ

脱原発:50年の経済影響なしVS原発撤退で電気代2121円増、維持なら372円増 [電力問題]

☆1 脱原発:50年の経済影響なし 東京大准教授試算 http://mainichi.jp/select/biz/news/20110703k0000e020017000c.html  2050年に「脱原発」を実現した場合の国内の経済影響はほとんどないとの試算を、茂木源人(げんと)・東京大准教授(社会戦略工学)がまとめた。 太陽光パネルをすべて国内で生産し、未利用の土地を活用することなどの条件が前提で、実現には政府の姿勢が鍵になりそうだ。  試算は電力会社の依頼を受け実施した。  現在、日本の電源は原発約3割、火力約6割、太陽光を含むその他が約1割。 試算では、太陽光パネルの寿命は20年で、発電量は年率1%で劣化するとした。 50年までの電力需要を考慮し、 (1)原発を段階的に廃止し、その分を太陽光が代替する (2)原発はそのままで、太陽光が普及していく分、火力を減らす (3)原発はそのままで、太陽光は住宅への普及限度の1000万戸まで増え、その分の火力が減る-- の3ケースで分析した。  その結果、50年の国内総生産(GDP)は、 (1)536兆円 (2)533兆7000億円 (3)536兆1000億円 で、ほぼ同レベルになった。  この理由を、(1)と(2)で太陽光パネル製造や設置費など40年間で162兆8000億円が投入され、製造工場などで雇用が生まれるためと説明している。  東日本大震災前の原発の平均発電量を得るには、1万平方キロの設置面積が必要だが、現存の耕作放棄地などを活用すれば可能という。  一方、電力料金については、20年代半ばに1キロワット時あたり0・6円上がるが、大量生産が実現する30年に元に戻ると分析した。 茂木准教授は「当初の太陽光発電のコストは他電源より高いが、国内ですべて生産すれば経済の足を引っ張ることはない」と話す ☆2 原発撤退で電気代2121円増、維持なら372円増 http://www.yomiuri.co.jp/atmoney/news/20110703-OYT1T00003.htm?from=tw 東京電力福島第一原子力発電所の事故を受けて、原発存続の行方が注目される中、日本学術会議の分科会(委員長=北沢宏一・科学技術振興機構理事長)は、原発の撤退から現状維持・推進まで六つの政策の選択肢ごとに、標準家庭(1か月約6000円)の電気料金が、どれくらい増えるかの試算をまとめた。  原発を放棄し、太陽光などの再生可能エネルギーに移行した場合の負担は大きく、逆に維持すると負担は小さくなるが、同分科会は、今後、原発の安全規制が強化され、存続しても負担増になる可能性もあると指摘。秋にも最終報告をまとめる。  試算は、エネルギー政策の議論に役立てるのが狙い。 政府や大学などが公表する発電コストのほか、温室効果ガス削減の国際的取り組み、15%の節電、人口減少、原発の安全対策などにかかる費用をもとに検討した。 選択肢は、大きく分けて原発の「撤退」、全発電量の約30%を原子力が占める「現状の維持」、50%まで拡大する「推進」。 撤退は、全原発停止の時期によって4ケースに分けた。  現在、稼働中の原発が定期検査を迎える来夏までに全原発が停止した場合は、火力発電に切り替えた後、温室効果ガスを減らす再生可能エネルギーの比率を高めていく。 国際的な削減目標を達成するための対策が本格化する2030年には、標準家庭1か月の電気料金の上乗せは、2121円と算出した。 ________________________________ ◆ 脱原発したら、電気料金がどうなるかということについて、二つの試算。 1の試算では、「20年代半ばに1キロワット時あたり0・6円上がるが、大量生産が実現する30年に元に戻ると分析した」。つまり、2030年には値上げせず今の料金に戻るということですね。 一方2の試算では、「2030年には、標準家庭1か月の電気料金(1か月約6000円)の上乗せは、2121円と算出した」。1と同じ2030年には、標準家庭で2121円の値上げだそうです。 この二つの試算どちらが信用できるんでしょうか。 1の試算は電力会社の依頼で行われたみたいですけど、原発推進したい電力会社としてはちょっと都合の悪い結果ですね。 一方の2の試算は、科学技術振興機構ーーーほとんど政府の資金で運営されている機関です。 と、考えると1の方が信用できるんじゃないかと思いますね。 どうも、2の方は2121円値上げなんて具体的数字を出して、またまた原発無しでは値上げだぞという恫喝のように思えますね・・・
nice!(4)  コメント(4)  トラックバック(0) 
共通テーマ:ニュース

nice! 4

コメント 4

1969kana

経産省はまだまだ電力足りない(冬にも不足するとか…)・電気代上がるサギ&恐喝をするつもりのようですね。
前回の記事、私のブログにリンクを貼ってもよろしいでしょうか。
by 1969kana (2011-07-07 11:03) 

白・嶋・春・富

1969kana さん<どうぞどうぞご自由にリンク貼って下さい。
あれはもう呆れるというかコメントするのもいやになるような演説ですよね。
by 白・嶋・春・富 (2011-07-07 14:24) 

PATA

この記事、私も読みました。
詐欺まがいなことして、良識のへったくれもないんでしょうね。
by PATA (2011-07-09 02:12) 

白・嶋・春・富

PATA さん<自分たちの既得権益を守りたいんでしょうね。そのためには詐欺まがいの脅しも手段を選ばないのでしょう。
by 白・嶋・春・富 (2011-07-09 13:46) 

コメントを書く

お名前:
URL:
コメント:
画像認証:
下の画像に表示されている文字を入力してください。

トラックバック 0

この広告は前回の更新から一定期間経過したブログに表示されています。更新すると自動で解除されます。